Pet Sematary – บทวิจารณ์ภาพยนตร์ Bloodlines
แม้จะประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในฐานะภาพยนตร์สยองขวัญก็ยังสร้างภาคต่อให้คุณได้. นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่: ฉันมีเพื่อนคนหนึ่งที่เพิ่งดูภาพยนตร์ Amityville แบบมาราธอน 24 ชั่วโมงเพื่อการกุศล และเขายังอ่านไม่หมดทั้งหมด ราคาถูกมากจนแม้แต่ความสำเร็จที่คลุมเครือก็เพียงพอที่จะได้รับไฟเขียวสำหรับภาคต่อที่กระพริบ
Pet Sematary: Bloodlines เป็นเรื่องแปลก โดยตั้งอยู่ระหว่างเก้าอี้ภาคต่อสยองขวัญทั้งสองเรื่อง บนเก้าอี้ตัวหนึ่งมีภาพยนตร์เช่นนิยายเกี่ยวกับวีรชน Conjuring ซึ่งภาพยนตร์เรื่องแรก ๆ ทำกำไรได้มาก และความกระหายที่จะหาภาพยนตร์เพิ่มก็ไม่เพียงพอจนพวกเขาสามารถจ้างนักแสดงและผู้กำกับที่ดีที่สุดได้ บนเก้าอี้อีกตัวคือ Leprechaun 4: In Space
Pet Sematary: Bloodlines หลุดออกมาจากด้านหลังของ Pet Sematary ซึ่งเป็นความพยายามอีกครั้งในปี 2019 ที่จะนำนวนิยายของ Stephen King กลับมาฉายบนจอของเรา พูดตามตรง มันเป็นเรื่องที่จืดชืดและไม่ธรรมดาที่อย่างน้อยก็มีนักแสดงที่ดีบางคนเข้ามาเปลี่ยนงาน Jon Lithgow ไม่สามารถทำผลงานได้แย่ และ Jason Clarke ก็มีคุณค่าที่ดีเสมอ (ดู Oppenheimer) แต่เป็นภาคต่อเหรอ? เราเดาได้เลยว่า Pet Semetary แทบไม่ได้รับผลกำไรเลย
ผิด! Pet Semetary ทำเงินได้ 113 ล้านเหรียญจากงบประมาณ 21 ล้านเหรียญ ซึ่งฮอลลีวูดเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จ นั่นเป็นเหตุผลที่เรานั่งที่นี่เพื่อทบทวน Pet Sematary: Bloodlines – ภาคก่อนที่สำรวจต้นกำเนิดของตัวละครของ Jon Lithgow ในภาพยนตร์ปี 2019 ปฏิกิริยาแรกของเราคือเราไม่ต้องการสิ่งนั้นเป็นพิเศษ แต่เดี๋ยวก่อน เราอยู่ที่นี่แล้ว
ตอนนี้ Pet Sematary: Bloodlines นั่งอยู่ระหว่างเก้าอี้สองตัวเพราะมันมีเกม B-list แม้ว่าจะไม่มีผู้เขียนหรือผู้กำกับต้นฉบับก็ตาม David Duchovny, Pam Grier และ Henry Thomas (Elliot จาก E.T. ตลอดกาล) อยู่ที่นี่ ในขณะที่นักแสดงอายุน้อยและไม่มีใครรู้จักเป็นกลุ่มที่มีความสามารถอย่างชัดเจน แจ็คสัน ไวท์ในบทจัดด์ แครนดอลล์ และอิซาเบลลา ลาบลังก์ในบทดอนน่า ริเวอร์สต่างก็โดดเด่นสำหรับเราในฐานะนักแสดงที่มีอนาคตอันแข็งแกร่ง นอกจากนี้ยังมีศิลปะบางอย่างอย่างน้อยในช่วงครึ่งแรกของภาพยนตร์ มีช่วงเวลาที่น่าสยดสยองในช่วงเปิดเรื่อง ควบคู่ไปกับฉากที่เหมือนฝันในงานปาร์ตี้ในสวน
ดังนั้น Pet Sematary: Bloodlines ไม่ค่อยตกลงไปในถังต่อรอง เหมือนสยองขวัญ
แข็งแกร่ง> ภาคต่อ แม้จะไม่ใช่ค่าชมภาพยนตร์มากนัก เราจำไม่ได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นที่ Cineworld ในพื้นที่ของเรา แต่ก็ใกล้เคียงแล้ว
ในแง่ของเรื่องราว Pet Sematary: Bloodlines มีเรื่องราวเกิดขึ้นในปี 1969 หรือห้าสิบปีก่อนภาพยนตร์เรื่องแรก Judson Crandall กำลังจะออกจากเมืองเล็กๆ ในเมือง Ludlow ทำให้เขากลายเป็นครอบครัว Crandall คนแรกที่ออกจากเมือง Dodge ครอบครัวนี้ภูมิใจในตัวเขา แต่ก็มีความไม่พอใจอยู่บ้างทั่วเมือง โดยเฉพาะในหมู่เพื่อน ๆ ของเขาเช่น แมนนี่ ริเวอร์ส (ฟอเรสต์ กู๊ดลัค) ความไม่พอใจของพวกเขาเต็มไปด้วยความอิจฉาที่เขาเข้าร่วมกองกำลังสันติภาพกับแฟนสาวของเขา นอร์มา (นาตาลี อลิน ลินด์) เมื่อพวกเขาทำไม่ได้
ขณะที่จัดสันกำลังจะออกจากลุดโลว์ ผู้อยู่อาศัยเก่าคนหนึ่งก็กลับมา ทิมมี เบเทอร์แมน (แจ็ค มัลเฮิร์น) เดินทางกลับบ้านจากเวียดนามเพื่ออยู่กับพ่อของเขา ซึ่งก็คือเดวิด ดูคอฟนี ซึ่งเป็นพ่อของเขานั่นเอง แต่ทิมมีดูทรุดโทรมลงเล็กน้อย เหมือนความตายกำลังอุ่นขึ้น พูดได้เลยว่า ทิมมีเป็นเพื่อนเก่าของจัดสัน ดังนั้นจัดจึงแวะมาทักทาย แต่ทิมมีไม่ใช่นักสนทนาอีกต่อไปแล้ว และสิ่งต่างๆ ก็บานปลายจนถึงจุดที่จัดไม่สามารถออกจากลุดโลว์ได้
ครึ่งแรกของ Pet Sematary: Bloodlines ให้ความบันเทิงอย่างน่าประหลาดใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้วิธีสร้างความรู้สึกหวาดกลัว เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น เรากำลังเผชิญกับทิมมี ศัตรูที่เพิ่มมากขึ้น หรืออะไรที่เหนือธรรมชาติที่แพร่หลายไปกว่านี้หรือเปล่า? วิธีที่คนในท้องถิ่นโต้ตอบกับเหตุการณ์ต่างๆ นั้นช่างน่าสงสัย: David Duchovny เป็นคนเจ้าเล่ห์พอสมควร ในขณะที่พ่อของ Judson และผู้อยู่อาศัยระยะยาวคนอื่นๆ แบ่งปันสายตาที่รู้ใจซึ่งกันและกัน มีการสมคบคิดอยู่ที่นี่ และเราแอบหวังว่าจะมีสมาคมลับสไตล์ Hot Fuzz บ้าง เรากำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดเผยและการข้อไขเค้าความเรื่องที่เต็มไปด้วยความสยองขวัญ
แต่อย่างที่แฟนหนังสยองขวัญจะบอกคุณว่า การได้รับผลตอบแทนและการสิ้นสุดคือสิ่งที่ยากที่สุดที่จะทำให้ถูกต้อง และ Pet Sematary: Bloodlines เข้าใจผิดในระดับที่ยิ่งใหญ่จนคุณสามารถระบุช่วงเวลาที่ทุกคนยอมแพ้ได้อย่างเห็นได้ชัด สคริปต์ ผู้กำกับ และนักแสดงต่างก็รวมตัวกันซื้อของกัน
มีความพยายามที่จะเจาะลึกถึงต้นกำเนิดของพลังอันชั่วร้ายที่อยู่เบื้องหลัง Pet Semetary แต่เป็นเพียงผิวเผินมากจนท้ายที่สุดแล้วคุณก็ไม่ได้เรียนรู้อะไรจากโน้ตเลย การย้อนกลับไปสู่ผู้ตั้งถิ่นฐานดั้งเดิมของ Ludlow เป็นเพียงการทำซ้ำสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบันในยุคปัจจุบัน ดังนั้นคุณจึงได้รับความสุขที่ไม่อาจโต้แย้งได้จากการได้เห็นการกระทำนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ที่แย่กว่านั้นคือ ซีเควนซ์นี้อยู่ในฉากที่อธิบายยาก เนื่องจากแอกชันจะหยุดชั่วคราวเพื่อให้ใครบางคนสามารถอธิบายภาพยนตร์ให้คุณฟังได้เป็นเวลายี่สิบนาที
แต่ความตายของ Pet Sematary: Bloodlines คือสิ่งที่ทั้งหมดนี้ ความปรารถนาดีจากการแสดง การกำกับ และน้ำเสียงที่เลวร้ายได้รับผลตอบแทนจากบางคนที่วิ่งเล่นพร้อมปืน การสร้างอย่างช้าๆ จบลงด้วยฉากที่มีเสียงดังจากภาพยนตร์แอคชั่น และไม่ใช่ฉากที่ดีเป็นพิเศษ ศัตรูกลายเป็นผู้คงกระพันและรอบรู้โดยฉับพลัน และสามารถเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ชายดีๆ มักจะตัดสินใจในสิ่งที่แม้แต่คนขี้กังวลและตื่นตระหนกก็ไม่มีวันทำแบบนั้น ตัวละครหนึ่งตัวจะต้องสร้างจาก Play-doh เนื่องจากไม่มีมนุษย์คนใดสามารถถูกฆ่าในลักษณะที่เป็นอยู่ได้
มันไม่เข้ากัน ภาพยนตร์แนวฟันจิตวิทยากลายเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นไร้ค่าที่ต้องต่อสู้กับซอมบี้ที่มีพลังวิเศษ แทบไม่เห็นสัตว์เลี้ยงที่ตายแล้วเลย ภาพยนตร์ที่มีสคริปต์และแสดงดีจะกลายเป็นเรื่องเลอะเทอะและเป็นเรื่องธรรมดาอย่างร้ายแรง คุณสามารถเห็นความจริงได้จากสายตาของนักแสดง นี่ไม่ใช่ยานพาหนะหรูหราที่พวกเขาคิดว่ากระโดดเข้าไป มันเป็นแบบตัดแล้วปิด โดยส่วนหลังเป็นระดับคุณภาพของ Leprechaun 4: In Space
ก่อนที่เราจะกดเล่น เราไม่สามารถสนใจภาพยนตร์ต้นกำเนิดของตัวละครของ Jon Lithgow ใน Pet Sematary ปี 2019 ได้เลย แต่ชั่วโมงแรกของ Pet Sematary: Bloodlines ทำให้เราใส่ใจ เราจัดหมวดหมู่ภาพยนตร์ใหม่ทางจิตใจ: นี่ไม่ใช่อาหารสัตว์ที่ตรงกับดีวีดี อย่างน้อยมันก็ดีพอๆ กับหนังที่สร้างมา
แต่แล้วการแสดงก็กระทบ ตามด้วยการกระทำสุดท้ายที่ตกลงมาผ่านนิ้วของเราเหมือนโคลนเปียก มันเป็นเรื่องทั่วไปที่น่าตกใจ เราจัดหมวดหมู่จิตใจใหม่อีกครั้ง Pet Sematary: Bloodlines จริงๆ แล้วเป็นภาพยนตร์แนวเดียวกับดีวีดีที่เราคิดว่ามันเป็น